李嘉诚家族旗下的长江和记实业突然发布公告：称其全球港口出售交易“绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行”，并强调交易需满足“法律和监管部门之同意及批准”。这一声明看似合规表态，却把投机性展现的淋漓尽致。曾经在舆论风暴中闭口不谈的“卖码头的老头”，为何突然高调“开窍”？答案或许藏在同期的国际政治经济剧变中：印巴冲突的停火协议、中美经贸谈判的阶段性收场，也让其觉得腰杆子可以硬了。

长和集团的港口交易自2025年3月4日公布以来，便因涉及巴拿马运河这一全球战略通道而引发争议。交易标的中，巴拿马两大港口控制着全球6%的海运贸易，中国商船货运量占比高达21%，其战略意义不言而喻。然而，面对中国国家市场监督管理总局的反垄断审查和外交部“不得损害国家利益”的多次警告，长和此前始终保持沉默，甚至被曝试图将交易分拆为两部分以规避监管。这种“鸵鸟策略”的背后，是典型的资本投机逻辑：利用国际法律灰色地带，在政治夹缝中追求利益最大化。

长和的“觉醒”和5月发生的两件大事密不可分。印巴冲突中，中式装备的亮眼表现以及整个战术，战略体系的胜利，打破了印度万国牌武器的神话，原来中式武器是那么的抗打，中国在军事装备领域，已经不惧怕任何武器和威胁。中美贸易谈判也取得了阶段性胜利，美国发起的关税大战最终还是高高举起，轻轻放下，对中国来说基本上没什么影响，反而还动摇了美国的国际信誉和霸陵地位。

过去数十年，李嘉诚家族以“低买高卖”的资本运作闻名，其商业版图的扩张往往伴随着对政策红利的精准捕捉。然而，此次港口交易却触及了民族利益的底线。中国《国家安全法》和《反垄断法》的审查，不仅是对交易合法性的质疑，更是对“资本优先于主权”逻辑的否定。当外交部发言人强调“企业商业行为应遵守法律，不能损害国家利益”时，实则是宣告：在主权与资本的博弈中，前者具有不可挑战的优先级。

长和的“法律觉醒”，绝非道德自觉的产物，而是国际变局与监管铁腕共同作用的结果。